非分熟女- 特有韻味大膽看女性性自主

非分熟女- 特有韻味大膽看女性性自主

非分熟女- 特有韻味大膽看女性性自主

🎬非分熟女
🏆IMDB 5.6/10 🏆Rotten Tomatoes -%
偷偷Score: 6⃣/10


💡什麼樣的人適合看這部電影?
👉能接受藝術片的你
👉喜歡探討女性自主權的你
👉想看阿Sa吳慷仁主演情慾電影的你

《非分熟女》故事講述結婚四年的小敏(蔡卓妍飾),跟丈夫阿權(吳浩康飾)一直只過著有愛無性的生活,丈夫最後因厭倦生活而跟小敏分開,小敏亦回家跟父親與繼母生活,於父親打理的茶餐廳工作。一天,從法國到來的台灣人家豪(吳慷仁飾)在茶餐廳裡任廚師,他的開朗性格跟小敏的含畜截然不同,但是二人相處一段時間後,小敏的心靈漸漸被打開,更嘗試跳出自己的框架,重新認識自己。

大膽看東西方性自主權差異

整部議題大致分為兩大方向,第一為東西方成長過程建立起的不同價值觀,第二為現今男女性別框架。前者可以訴說兩人(家豪、小敏)因為生長背景的不同,產生不同的價值觀與對性的看法,但諸多事情都指向他們「皆是同根」這件事上。從香港著名的茶餐廳做為主要場景,一直到堅持著做出招牌菜「梅干扣肉與老少平安」,小敏和家豪建立在以上的互動可見一斑,用同一個出發點塑造的食慾延伸出不同價值觀的色慾、性慾情感揉合。

後者則是男女現今的社會框架對於女性不友善的程度仍然很高,蔡卓妍將現代女性中特例有性障礙的女人演得非常貼切,那種從初期身心理的壓抑→中間掙扎的過程→最終不畏其他人的眼光決意做自己,很清楚的彰顯女性在東方社會是受到哪些外力的影響而形成這幾個階段,蠻好奇在導演版中的演出會否有更強烈的衝擊。

劇情順暢,支線處理可惜跟不上野心

吳慷仁在映後向我們表示他認為曾翠珊導演的拍片風格像男性視角,的確,這樣的拍攝手法蠻好的,因為可以從女性的眼中了解究竟不同性別認為的父權社會會是什麼樣子,而非純粹從男性的觀點出發,若真是後者我認為會相形遜色。

劇情整體推進很順暢,但導演野心太大,很多議題想帶到卻都虎頭蛇尾。例如性別框架議題在最後的謙和小敏對話後就無疾而終等等,我覺得蠻可惜的是各自的支線各自發散,如果到了最後能全部整合成一條枝幹,那會蠻厲害的。

到了結尾可以看出小敏重新掌握了自己的自主權,決定自己該成為什麼樣的人,並非再為其他男人而左右,甚至為了他們調整成不同的自己。我認為這樣的結尾確實能提點我們真不必為了那些自以為可能發生的浪漫而改變內心最深層的自己,也可以讓亞洲女性由開放的觀點去正視自己的慾望。

就導演所導的第一部長導藝術片來說,其實我認為潛力蠻高的,因為不管是整體美術的畫面,或是配樂選得很觸動人心外,整個說故事的方式都充滿了一種特有的韻味,充滿著慵懶、性感又些微壓抑的情緒。

ˊ無雷總結

我得先說我自己對藝術片的接受度並沒有其他人高很多,在這樣的基礎上我認為《非分熟女》比較適合喜歡藝術片的人。整部議題大致分為兩大方向,第一為東西方成長過程建立起的不同價值觀,第二為現今男女性別框架下對女性的影響其實大過於男性很多。

家豪和小敏因為生長背景的不同,產生不同的價值觀與對性的看法,但諸多事情都指向他們「皆是同根」這件事上,用同一個出發點塑造的食慾延伸出不同價值觀的色慾、性慾情感揉合。

後者,蔡卓妍將現代女性中特例有性障礙的女人演得非常貼切,那種從初期身心理的壓抑→中間掙扎的過程→最終不畏其他人的眼光決意做自己,很清楚的彰顯女性在東方社會是受到哪些外力的影響而形成這幾個階段。

整體劇情推進很順暢,但野心太大,很多議題想帶到卻都虎頭蛇尾。例如女性性別框架議題在最後的謙和小敏對話後就無疾而終,我覺得蠻可惜的是各自的支線各自發散,到了最後無法整合成一個強而有力的枝幹。

評論

暫時沒有評論。為什麼不開始討論呢?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *